馮文雅

　　面包做大了，扔掉；面包做小了，扔掉；面包做扁了，也扔掉；面包當(dāng)天賣(mài)不完，還是扔掉……近日，南京某家面包店因浪費(fèi)食物收到《責(zé)令改正通知書(shū)》。據(jù)悉，這是《反食品浪費(fèi)法》實(shí)施以來(lái)南京依法查處的首例食品浪費(fèi)行為。

　　對(duì)于面包店因浪費(fèi)被查處，不少網(wǎng)友表示支持，也有網(wǎng)友提出了疑惑：當(dāng)天賣(mài)不完的面包，到底應(yīng)該怎么處理？

　　其實(shí)不光是面包店，生鮮超市、便利店等都面臨著同樣的問(wèn)題。人人都喜歡購(gòu)買(mǎi)新鮮食品。為保證食材新鮮，一些商家把“日鮮”作為品牌亮點(diǎn)進(jìn)行推廣，有的甚至通過(guò)當(dāng)眾扔掉“不新鮮”食品的方式來(lái)體現(xiàn)“品質(zhì)”，并以此為噱頭進(jìn)行宣傳炒作。

　　從食品安全的角度看，新鮮的當(dāng)然好，商家為保障消費(fèi)者健康，維護(hù)自身的聲譽(yù)，不售賣(mài)不新鮮食品的做法也無(wú)可厚非。但是當(dāng)看到餐盒精美的新鮮飯菜、海鮮、甜品、飲料、點(diǎn)心，一批批從貨架上撤下，拉走扔掉的畫(huà)面，不少人對(duì)這樣的浪費(fèi)表示“痛心”。

　　那么，如何確保食材新鮮的同時(shí)，又能做到不浪費(fèi)？需要商家多些經(jīng)營(yíng)智慧。有網(wǎng)友建議，當(dāng)天賣(mài)不完的食品，可提前以低價(jià)處理，或者及時(shí)送給環(huán)衛(wèi)工等有需要的人，用公益的方式“消化”掉賣(mài)不出去的食品，暖心又給力；還可將沒(méi)賣(mài)完的食品作為免費(fèi)的福利發(fā)放給員工，進(jìn)行內(nèi)部“消化”……同時(shí)，還可以借助技術(shù)的力量，比如通過(guò)大數(shù)據(jù)分析等在供需平衡上進(jìn)行精準(zhǔn)計(jì)算，準(zhǔn)確把握食品的供應(yīng)量，從源頭上解決資源浪費(fèi)的問(wèn)題。

　　辦法總比困難多。在技術(shù)的加持下，政府、商家、個(gè)人等形成合力，建立起有效的配套機(jī)制，確保食品安全的同時(shí)盡量避免浪費(fèi)并非不可能。關(guān)鍵還在于全社會(huì)是否真正形成了“反對(duì)浪費(fèi)”的意識(shí)，是否人人都愿意“厲行節(jié)約”。

　　這幾天，“粉絲為偶像打投倒奶”和“南京查處首例食品浪費(fèi)行為”在網(wǎng)上引發(fā)熱議的同時(shí)，熱搜榜上的另一條新聞?dòng)行┮馕渡铋L(zhǎng)。據(jù)新華社報(bào)道，聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織、世界糧食計(jì)劃署和歐盟共同在線發(fā)布的《2021年全球糧食危機(jī)報(bào)告》稱(chēng)，2020年全球至少1.55億人面臨重度糧食不安全問(wèn)題，達(dá)到過(guò)去五年最高水平。

　　你看，饑餓的威脅始終在暗中窺伺。面包賣(mài)不完，處理的辦法有很多，也許實(shí)行起來(lái)有些難，但是無(wú)論如何都不能“扔掉”。